Tentokrát předvolební anketa s mizivým ohlasem

Autor administrator · 3.10.2025

Naše tradiční předvolební anketa mezi kandidáty usilující o křeslo poslance Poslanecké sněmovny tentokrát zaznamenala jen slabou odezvu. Vrátilo se pouze 8 anketních lístků ze 125 přímo a nebo zprostředkovaně oslovených, což představuje jen 6,4-procentní návratnost. Přitom v předchozích poslaneckých volbách se vrátilo 12,3 % lístků a v senátních volbách v r. 2022 dokonce 22,3 %.

Celkem zareagovalo devět kandidátů, jeden však chtěl uskutečnit rozhovor po internetu, leč nemáme kapacitu na zpovídání tolika kandidátů a navíc písemná anketa s vějířem navržených uzavřených odpovědí poskytuje čtenářům možnost srovnání, což otevřené odpovědi v nějaké hutné podobě neumožňují. Celkem se tudíž vrátilo osm lístků, avšak jeden z nich měl formu, kterou se nám nepodařilo otevřít. Ze sedmi lístků těžko vyhodnocovat nějaký trend v odpovědích, takže se zájemci musí spokojit jen s k článku přiloženými anketními lístky těchto kandidátů: Jiří Baumruk ČSSD, Středočeský kraj, 1. na kandidátce), Martin Havel (JaSaN, Královéhradecký kraj, 1.), Jana Ouředníčková (Přísaha, Praha, 2.), Anna Pokorná (hnutí Generace, Liberecký kraj, 2.), Antonín Staněk (Přísaha, Olomoucký kraj, 1.) a Tomáš Starý (Volt, Středočeský kraj, 7.). Sedmý vyplněný lístek přišel od generálního sekretáře HOP Hydra Oldřicha Pokorného, jehož jsme požádali o přeposlání ankety čtyřem kandidátům HOP Hydra (H. Háková, P. Hlobil, J. Linek, L. Maleček), na něž jsme nenalezli běžně dostupnou mailovou adresu, ale v odpovědi není uvedeno, kdo ji vypracoval, který z kandidátů nebo zda je od O. Pokorného, jehož jsme ale jako respondenta neoslovovali. Osmá odpověď – pro nás však nedostupná – přišla od Victora Wolfa (Voluntia, Moravskoslezský kraj, 1.). O přímý rozhovor žádal David Hochman (Výzva 2025, Praha, 1.)

Otázek bylo tradičně devět. Týkaly se zákona o celostátním referendu, daní, ekonomické soběstačnosti, bydlení, Green Dealu, EU, migrace, vojenských základen a zahraničních misí Armády ČR. Oproti poslední anketě jsme vypustili otázku na zkrácení pracovní doby a nahradili ji otázkou na Green Deal. V otázce ohledně EU přibyla varianta obsahující zrušení práva veta. Drobná úprava se týkala i otázky a daňovou tématikou.

Otázky jsme rozesílali od 20. do 27. 9. s termínem uzavírky 28., resp. 29. září.

Metodologická poznámka

Oslovili jsme 25 z 26 kandidujících subjektů – kromě Urza.cz: Nechceme vaše hlasy, kterou považujeme za recesistickou. Zásada byla, obrátit se z každého subjektu na pět kandidátů z pěti různých (skupin) krajů a na pěti různých pozicích. Vybrané pozice: 1., 2., 3., 5. a 7., aby byli zastoupeni jak vedoucí pozice s vysokou šancí úspěchu, tak ti s šancí malou či mizivou, ale ještě přece jen nepatřící ke „křoví“ vyplňující střed a dolní polovinu kandidátek. Kraje jsme spojili do skupin: Praha+Středočeský kraj; Karlovarský+Plzeňský+Jihočeský kraj+Vysočina; Ústecký+Liberecký+Královéhradecký+Pardubický kraj, Jihomoravský+Olomoucký kraj, Moravskoslezský+Zlínský kraj. Kombinace krajů a pozic se mezi subjekty posouvala podle vylosovaného volebního čísla. Pokud některý subjekt nekandidoval ve všech krajích nebo postavil méně kandidátů, snažili jsme se najít nejbližší náhradu. Celkem jsme rozeslali asi 85 mailů, asi polovinu z vybraných 125 kandidátů jsme oslovili přímo, druhou polovinu prostřednictvím ústředních nebo krajských sekretariátů, resp. krajských předsedů.

Níže je přiloženo zmíněných sedm vyplněných anketních lístků.

(kru)