Demokracie, mír, sport, ekologie, dětské hry jsou v ČR protisystémové postoje?

Alternativa zdola – jako taková, nikoli kvůli nějaké své akci – se po řadě let zase dostala „do novin“. Konkrétně skrze mainstreamové Novinky, jež v článku „Nadace navázaná na KSČM živí proruské zájmy desítkami miliónů korun. Pomáhá i hnutí Stačilo!“ čerpaly z webu Page not found a jeho článku „Desítka milionů v Putinově zájmu. Nadace úzce provázaná s KSČM tiše podporuje spolky, která mají dostat Česko ven z NATO“. Konkrétní pasáž: „S hnutím Ne základnám navíc spolupracuje další výrazný příjemce nadace jménem Alternativa zdola, kde se mírové protesty staly zásadní agendou. Momentálně oba spolky organizují protiválečné demonstrace dohromady – například v červenci na pražském Klárově. Podle dat nadace dostala Alternativa zdola od roku 2012 celkem 454 tisíc korun, spolu se zamlženými informacemi mohlo jít o více než půl milionu. Výraznou postavou Alternativy zdola je ekonomka Ilona Švihlíková.“

Za přečtení – jak kvůli obsahu, tak kvůli formě – ovšem stojí celý text Jakuba Zelenky, spolušéfredaktora (spolu s Apolenou Rychlíkovou) daného webu, který se též označuje jako page404.cz. Zdůraznil bych zejména formu, tón článku, slovník, komentářové výrazivo („v Putinově zájmu“, „dostat Česko ven z NATO“, „agresívní podstata kremelského režimu“, „Putinova válka“, „tzv. mírová hnutí“ atd.), protože obsah je vyfiltrován z veřejných zdrojů, aby vytvořil žádanou konstrukci podtrženou právě podáním, rámováním faktů a rádobydedukcí.

Text se tváří jako kdovíjaká investigativa, ale jde především o cílený výběr informací z výročních zpráv České nadace 2000. Těch veřejně dostupných (do r. 2021 včetně), nikoli těch z posledních let, které nadace z nějakého důvodu nezveřejnila, což Zelenka dává do časové souvislosti s dobou, kdy „ruská federace naplno napadla Ukrajinu“. Děkuji autorovi, že spočítal (doufám, že přesně; mne to nikdy počítat nenapadlo) celkovou sumu, kterou AZ od ČN 2000 obdržela (454 000 Kč). Současně čtenáře infikuje „zasvěceným“ dodatkem, že může jít o více. Kdyby byl novinář (neřkuli investigativec), nikoli vypisovač z cizích textů, nemusel by psát tajuplné dodatky, ale podíval se na web AZ a náš transparentní účet a viděl by více, nejen „zamlženě“. Přiznávám, že by neviděl vše, protože řadu výdajů platíme hotově (kancelářské potřeby, kopírování, občerstvení, odměny na drakiádu, cestovní, resp. dopravní náklady), ale hlavně – ze svého. Neplatí nás ani EU – Next Generation EU, ani Národní plán obnovy, ani Ministerstvo kultury ČR, jako Page not found, protože jsme parta dobrovolníků, která své aktivity koná ve volném čase a zadarmo, takže třeba odměny za přednášky skončily na účtu AZ, aby bylo na nájem a elektřinu našeho sídla či na některé služby. Ještě dodám, že poslední roky žádné peníze od ČN 2000 nežádáme, protože kovidová opatření nás silně omezila v činnosti a rovněž politika Fialovy vlády není nakloněna k prosazování našich cílů a hodnot, které by jen orwellovsky zkarikovala.

Pokud by se dotyčný opisovač trochu namáhal, nemusel by se spokojit s jedinou naší akcí z poslední doby „v červenci na Klárově“, ale tu „protiválečnou demonstraci“ by přesněji popsal jako český podíl na celosvětové Vlně míru 2025. Při bližším zkoumání té akce by byl informován o faktu, že loni se válčilo ve dvou desítkách zemí, a také o tom, které státy kolik vydávají na zbrojení. Reklama pro USA to zrovna nebyla. Právě důraz na fakt, že se zdaleka neválčí jen na Ukrajině, že kupř. v Kongu za čtvrt století zahynulo k devíti miliónům lidí (k tomu má válka na Ukrajině zatím hodně daleko, naštěstí pro všechny zúčastněné…) a je nutno přestat válčit všude a řešit spory diplomacií a na půdě OSN, nás odlišuje neználků a pokrytců, kteří se z neinformovanosti nebo manipulace ku svým rozličným cílům zaměřují jen na případ Ukrajiny. Do vydání jeho článku jsme tak ještě připomenuli 80. výročí svržení atomové bomby na Hirošimu a rozpoutání 2. světové války v Evropě (opět s upozorněním na světový rozměr, nikoli evropocentristický pohled). Kdyby zalistoval v našem archívu, tak by zjistil, co všechno jsme dělali, že mírové protesty nebyly a nejsou naší „zásadní agendou“. Ostatně ČN 2000 jsme žádali o dotaci na program rozvoje občanské společnosti, což ovšem nemuselo být ve výročkách nadace uvedeno. Takže za 15 let činnosti AZ jsme prosazovali participativní rozpočet (dnes funguje na desítkách míst ČR) a stále se zasazujeme za různé prvky přímé demokracie (především za přijetí zákona o celostátním referendu (samozřejmě v realizovatelné, nikoli nějaké vykleštěné podobě), už kdovíkolik voleb jsme pořádali anketu mezi kandidáty do Poslanecké sněmovny a Senátu, vystavili jsme na svých akcích nominační petice většiny prezidentských kandidátů, prováděli jsme osvětu ohledně družstevnictví (mj. pro start absolventů učilišť a středních škol či pro výstavbu bytů, což by mladého muže mohlo zajímat) a ohledně ekonomické demokracie (spoluúčast zaměstnanců na řízení podniků, mj. i formou v USA rozšířených zaměstnaneckých akcií), podporovali jsme nástup obnovitelných zdrojů elektřiny (dokud se toho nezmocnili solární baroni, ale i potom podporujeme energetickou emancipaci, soběstačnost občanů), podporovali a podporujeme trvale udržitelný rozvoj a život (TUR a TUŽ), stejně tak rozvoj lokálních ekonomik a místních hospodářských cyklů, propagujeme obnovení a posílení ekonomické soběstačnosti ČR, přičinili jsme se za udržení krušnohorských lithiových ložisek v tuzemských rukou atd. V dobách ProAltu (spojenectví desítek organizací proti asociální politice vlády Petra Nečase) jsme se zúčastňovali protestů proti rozpočtové politice Miroslava Kalouska, omezování a komodifikaci zdravotnictví Leošem Hegerem a osekávání sociální pomoci Jaromírem Drábkem. Za samozřejmost považuje každoroční vzdání díků osvoboditelům Československa, Evropy a světa od německého nacismu, italského fašismu a japonského imperialismu, jak z řad Čechoslováků, tak sovětským, rumunským, americkým a dalším vojákům. Dovoluji si prohlásit, že jsme jedni z mála, kteří navštěvují jak památník (nejen) rudoarmějců na Olšanech, tak Ústřední pohřebiště rumunských vojáků v Brně, tak památník 1. pěší divize armády USA v Chebu a nebo také pomníček Marie Charouskové na Klárově, oběti invaze v srpnu 1968. Kromě těchto „velkých“ témat pravidelně organizujeme drakiádu pro potěšení dětí (i dospěláků, zvláště pak tatínků). Prostě je to jednoduché: Alternativa zdola znamená, že občané sami mohou a mají konat, je to jejich právo, ale i povinnost, zodpovědnost za svůj život a svět, v němž ho žijí. V tom jim pomáháme, všem, se stejným metrem, v rámci a s důrazem na demokracii, na legálnost a právní stát, s vědomím, že bez životného životního prostředí se lidský rod nezachová, že bez míru lze sotva demokracii praktikovat, že demokracie si žádá rovnoprávné, aktivní občany zajištěné v seberealizaci, sociálně, kulturně.

Mladý opisovač výročních zpráv se ve svém zanícení otřel (prostřednictvím zmínky Hlídacího psa) i o iniciativu Ne základnám (ta přitom žádnou dotaci od ČN 2000 nikdy nedostala), a to v souvislosti s jakýmsi Jakubem Ziebou z plzeňské SPD. Působím v NeZa již 18 let, ale na to jméno si nevzpomínám. V Plzni NeZa spolupořádala několik demonstrací, zcela ze své vůle a na své téma míru a demokracie, rozhodně ne na podporu nějakého zastupitele. Jak AZ, tak NeZa si drží distanc od politických stran, nejsme s žádnou spojeni, pouze se setkáváme na akcích, která jsou tématem činnosti AZ a NeZa. Proto jsme klidně spolupracovali při zavádění participativního rozpočtování nejen s ČSSD či KSČM, ale i s ODS. lidovci nebo Zelenými, proto jsme se účastnili protestů Pirátů proti smlouvě ACTA, proto uctíváme oběti bombardování Jugoslávie s politiky SPD, proto jsme mohli spolupracovat s ANO a dalšími na pražském magistrátu v odporu proti instalaci napodobeniny Mariánského sloupu atd. Mladý muž opsal činnost iniciativy Ne základnám ohledně umístění radaru Národní protiraketové obrany USA v Brdech jako „jednu z prvních velkých hybridních operací Ruské federace na našem území“. Chlapec patrně netuší, že Ne základnám ve své petici nežádalo odmítnutí radaru, nýbrž demokratické rozhodnutí – vypsání referenda o umístění radaru. Podpis tudíž připojovali i ti, kteří radar chtěli, ale jejich demokratické přesvědčení jim o této životně důležitém objektu (coby případný cíl prvního úderu) bránilo rozhodnout bez občanů. Zastánci radaru tehdy tvrdili, že je proti raketám z Ruska, KLDR a Íránu. Absolventa ZDŠ však nemusel k odporu přemlouvat nějaký zakuklený ruský agent, stačilo vzpomenout a pohlédnout na zemský glóbus, aby zjistil, že rakety z Koreje na USA poletí na druhou stranu přes Pacifik a z Ruska na sever přes Severní ledový oceán. A z mainstreamových informací o íránském raketovém programu si mohl spočítat, že jejich tehdejší rakety doletí maximálně do Rumunska. Takže případ americký radar v Brdech byl hybridní operací, avšak ze strany USA s cílem dostat do ČR jejich vojáky. Ne základnám ale odmítá v ČR vojenské základny jak USA, tak RF. Prostě vojáci mají dřepět doma a za hranice jet buď jen na cvičení nebo bojovat jen a výlučně s mandátem RB OSN. Ostatně AZ spolu s NeZa jsme asi jediné dvě organizace, které soustavně vyzývají k dodržování Washingtonské smlouvy, zakládajícího dokumentu NATO.

Ještě upozorním, jak se mladý pisálek k NeZa ve svém dílku dostal. (A čímž si také ode mne vysloužil „pisálka“). Nemohl přímo, protože – jak jsem již uvedl – NeZa nikdy od ČN 2000 nebyla podpořena. K dehonestaci NeZa využil poznámku na webu Hlídací pes, ale nejprve musel vyfabulovat spojení mezi NeZa a J. Ziebou, o němž však také nepíše, že by měl kdy co do činění s ČN 2000, jen se ocitl na jedné fotografii v časopisu Slovanská vzájemnost vydávaný Slovanským výborem v Praze, který dotace od ČN 2000 čerpá. Zelenka musel tudíž spáchat dvě krkolomné vazby, aby se mohl navézt do Ne základnám kvůli jejich protiválečné a protimilitantní politice.

Právě tato složitá konstrukce však proto také napovídá, co je smyslem článku: napadnout některé hodnoty, cíle spolků a iniciativ, které nadace, vzniklá díky rozhodnutí restitučního dědice několika pražských domů, podporuje. Patrný smysl podporuje rovněž autorem použitá personifikace subjektů a činností. Kupř. o nikom ze Slovanského výboru, o němž se velmi rozepsal, se nezmiňuje, zato vzpomněl spoluzakladatelku AZ Ilonu Švihlíkovou a to vlastně jen pro uvedení jejího jména, protože u jiných jmenovaných osob vesměs přidal další informaci (citát, názor, skutek). Zdali to nebude kvůli tomu, že Ilona patří k nejznámějším kritikům ekonomické politiky Fialovy vlády, EU a pravice vůbec, že patří k ikonám české alternativy a je proto záhodno na ni hodit cákanec prokremelského agenta a nepřítele Bruselu? O účelovosti článku kromě jeho výběrovosti faktů a tónu ovšem hovoří i termín zveřejnění – pár týdnů před volbami.

Za pozornost v dílku mladého mírobijce stojí jím uvedené tabulky – díky za ně, Jakube Zelenko. Tam se totiž lze dočíst, že dotaci dostali také pionýři, sportovci, diabetici, sdružená škola (od mateřinky přes ZDŠ po učňák). Připomnělo mi to i jednání na správní radě ČN 2000 kdysi před mnoha lety, kdy jsem zjistil, že příjemci dotací zdaleka nejsou jen sdružení (tehdy ještě spolky nebyly zavedeny) podobného zaměření jako AZ, tj. takového, které se dostalo do pozornosti mladého opisovače. Nemalou část totiž tvořily právě dětská a sportovní sdružení. O nich, „kupodivu“, Jakub Zelenka nepíše. Že by mu to narušilo jeho (?) koncepci vykreslit ČN 2000 a jí dotované subjekty jako tzv. antisystémové organizace?

Je velmi výmluvné pro současný mainstream, české provládní řiťolezce, eurohujery a eurokolaboranty, válečné štváče a totalitáře, co považují za protisystémovou činnost. V případě AZ a NeZa jsme se ocitli na seznamu antisystémových organizací kvůli tomu, že požadujeme mírové soužití, že nechceme, aby umírali lidé ve válkách (včetně těch jako Jakub Zelenka, Apolena Rychlíková, ale třeba i Petr Fiala a další, nechť již darebáci či hlupáci), že podporujeme demokracii, a to nejen zastupitelskou, ale i přímou, a nejen v politice, při správě věcí veřejných, ale i v ekonomické sféře, při využívání pracovního potenciálu lidí a lidského potenciálu vůbec, že se stavíme za TUR a TUŽ, tj. za přežití lidstva, že propagujeme (ekologické) osvobození domácností od energetických korporací, že vyzýváme občany, aby si sami prostřednictvím družstev obstarali živobytí, bydlení, kulturní vyžití, že podporujeme ekonomický a tudíž i sociální rozvoj místních a regionálních komunit, že uctíváme padlé v boji proti totalitám, že sportujeme a přinášíme dětem zábavu a radost.

Co či kdo vede Jakuba Zelenku k nadpráci manipulativním sběrem a sestavováním faktů a jejich smícháním s domněnkami za použití divokých souvislostí a jejich podání ideově zapleveleným jazykem ví jen on sám. Je to jeho věc, má na to právo, stejně jako my na reakci, čtenáři si vyberou. Kvůli finančním přítokům do Page not found (EU a vládní instituce současné koalice) mi však vytanuly na mysli zprávy z posledních měsíců o tom, jak si Frans Timmermans coby eurokomisař financoval miliardami eur z účtů EK svoji mediální klaku na propagaci Green Dealu a na kritiku jeho oponentů, jak si EK vůbec přikrmuje sobě nakloněná média, nebo jak britská vláda přes financování některých slovenských webů zasahovala do poslední volební kampaně na Slovensku proti Robertu Ficovi, Smeru a dalším (VIDEO: Zoznam agentov cudzej mocnosti na Slovensku alebo mená z výplatnej pásky britskej vlády, ktorá prostredníctvom slovenských ovplyvňovačov počas predvolebnej kampane v roku 2023 šírila propagandu v prospech Progresívneho Slovenska & spol. a zasahovala do parlamentných volieb – VIDEO: 70 progresívcov platených britskou vládou ovplyvňovalo slovenské parlamentné voľby v roku 2023 – Frans Timmermans in het nauw: Aangifte wegens misbruik 7 miljard EU-gelden! – BBB eist opschorten ‚Green Deal‘ nadat Timmermans betrapt is op lobbyschandaal – Jaký skandál? Jede se dál. Financování zelené lobby unijními penězi Brusel neřeší – Ursula von der Leyen si před volbami koupila evropské novináře –  Zpráva Ursuly von der Leyenové: Politické divadlo pro bruselskou bublinu).

Děkuji Vám, Jakube Zelenko, byť Jste hajzl, který manipulujíce čtenáře výběrem faktů a fabulacemi Jste tím přidal další z důkazů o podlosti své, své komunity a i svých případných chlebodárců o svých a vašich nízkých intelektuálních a morálních kvalitách, o svém a vašem politickém přesvědčení, když Vám a jim je mír, demokracie, občanská aktivita a zodpovědnost, trvalé přežití lidstva, ale i dětská radost nebezpečími pro Váš, resp. váš systém, když jsme pro Vás a Vám podobné tzv. antisystémovou opozici. Pokud byste hledal, jak se ten Váš, resp. váš systém nazývá, tak válkychtivá, totalitní společnost pasívních, zglajšaltovaných, vykořisťovaných obyvatel obraných o demokratická práva, krátkozrace hledící jen na blaho svých špiček – to je fašismus. Ale i fašouni mají voltairovské právo na svůj projev, na argumentaci.

Leč vězte, že to, že nejste Vy a Vaši ideoví spřeženci s to se podívat na svět očima ostatních, pouze svýma a své bubliny, oslepení svým egem, takže demokracii, právní stát máte jen jako nástroj ke své kariéře a k nastolení totality, je projev vaší rozumové omezenosti a morální křivosti. Lidé, kteří ctí demokracii, tj. systém rovnocenného soužití, soutěžení a spolupráce rozličných názorů a lidí, mají tento svůj postoj podložený košatějším myšlením, hlubším a širším – protože se při myšlení snaží obsáhnout i potřeby, zájmy ostatních, a rovněž jejich morálka je vyšší, neboť se umějí vcítit do pozice jiných a uznávají ji jako sobě rovnou. Vy, fašouni, náckové, stalinisté, totalitáři, predátoři i vazalové, můžete kvůli svému společenskému postavení dát svým omezeným mentálním schopnostem váhu a konat různé zhovadilosti a zvěrstva, ale potenciál na konečný úspěch je na straně demokratů. Nejen totiž, že mají navrch intelektem a morálkou, ale díky tomu dovedou i efektivněji využít možnosti své pospolitosti, poněvadž rovnocenná spolupráce tvoří další hodnoty, má plusový součet své „hry“, zatímco závislá vazba řiťolezců a páníčků má součet své „hry“ – a to v lepším případě – jen nulový.

Třeba si na toto vzpomenete, až Vám zase bude lézt mír a demokracie krkem. Vám, osobě v odvodovém věku živící se tím, že díky demokracii můžete sepisovat žvásty o jiných.

Karel Růžička, předseda AZ